Видеосъемка в формате FullHD

Опубликовано: 21.12.2016

видео Видеосъемка в формате FullHD

Видеосъемка Свадеб в формате Full HD.

Вход   Регистрация Основная Книжки о фото Фотогалерея Фотоклуб Форум Статьи и обзоры Сопоставление объективов Объективы Canon Объективы Nikon Объективы Sony Объективы Micro 4/3 Контакты Статьи и обзоры Избираем фотоаппаратФункции и режимы фотоаппаратаКак фотографировать. . . Обзоры фотоаппаратовОбзоры объективовКак обрабатывать фотографииПечать фотографийВыбор видеокамерыРазноеАрхив Испытания объективов Объективы Canon Объективы Nikon Объективы Sony Объективы Micro 4/3 Поиск по веб-сайту

Присоединяйтесь к группам Вконтакте

akfotosait

Одноклассники

54003350175999

Как избрать малогабаритный аппарат (мыльницу)

Введение

Так сложилось, что большая часть моих статей на тему выбора фотоаппарата сводятся к советам приобрести зеркалку. Но есть сильно много фотолюбителей, у каких запросы таковы, что зеркалка им просто не нужна. Обычно, это люди, живущие по принципу, озвученном в некогда пользующемся популярностью ТВ-шоу Сам для себя режиссер — "я всегда с собой беру камеру" (ну в данном случае — камеру : ) Для таких фотолюбителей более разумным выбором будет конкретно малогабаритный фотоаппарат.

С самого начала желаю сказать, что тут и дальше под малогабаритным цифровым фотоаппаратом (цифрокомпактом, мыльнцей) предполагается хоть какой цифровой фотоаппарат с несменной оптикой и матрицей размером 1" и наименее.

Легенды, которые нужно развеять, покупая мыльницу

1. Качество рисунки

Не стоит принимать серьезно те маркетинговые тексты, которые пестрят фразами о непревзойденном качестве изображения. Только редчайшие мыльницы способны обеспечить вправду солидное качество рисунки и стоят они дороже зеркалок. Дешевые "любительские" мыльницы не дают, никогда не давали и не будут давать картину, которую можно именовать на техническом уровне качественной — без шумов, с близкими к реальности цветами и неплохой резкостью, без реликвий сжатия и шумоподавления. При съемке на улице мыльница вправду будет давать применимое качество рисунки, но при съемке в худших критериях освещенности — сплошные компромиссы — или съемка со интегрированной вспышкой, или картина серьезно будет испорчена шумами.

Те, кто свято веруют в силу фотошопа (в каком "можно поправить все") будут разочарованы — фото с малогабаритного аппарата "тянется" в фотошопе ужаснее некуда. Даже при малозначительной корректировки яркости и контраста в тенях будут вылезать шумы, на небе появятся "ступени", а цвета, вероятнее всего, воспримут ненатуральный колер. Предпосылкой этого является ограниченный динамический спектр, из-за которого на фото нормально получаются только средние тона, чего не скажешь о светах и тенях — их проработка осязаемо ужаснее. Если мыльница поддерживает формат RAW, это дает некое преимущество перед остальными моделями — можно более отменно "вытянуть" тени, попробовать вернуть света и подавить шумы. Но если ассоциировать мыльничный RAW с тем RAWом, который имеют аппараты с большой по размеру матрицей (зеркалки и беззеркалки), у мыльницы шансов на победу нет.

Исходя из собственного опыта посмею сделать провокационное предположение, что в ближайшее время выслеживается тенденция ухудшения свойства рисунки в пользу рекламных фишек, которые можно измерить цифрами и написать на ценнике — мегапикселей, кратностью зума, спектром чувствительности ISO, разных умственных режимов, которые "любителю дают возможность фотографировать на уровне профи" и т.д. . В большинстве случаев все это прекрасно смотрится только на экране фотоаппарата, но стоит поглядеть такие фото на большенном мониторе либо на отпечатке, сходу становится понятной настоящая стоимость всех этих "инноваций".

Чтоб не быть голословным, приведу два примера фото, изготовленных в похожих критериях на два аппарата из одной ценовой категории (около 250 баксов):

Canon PowerShot A710

Матрица — 6 мегапикселей, 1/2. 5". Год выпуска — 2006

Фото, как досадно бы это не звучало, изготовлена не в наивысшем разрешении (фотоаппарат не мой, пришлось наслаждаться теми фото, что были на моем ПК). . .

Sony Cybershot TX10

Матрица — 16 мегапикселей, 1/2. 3". Год выпуска — 2011

Даже если уменьшить в Фотошопе фотографию до размеров предшествующей, можно убедиться, что все плохо.

Во время просмотра полноразмерных фото можно отметить, что в веб-размере обе фото смотрятся нормально, но при ближнем рассмотрении выяснется, что старенький Canon PowerShot A710 "уделывает" современную Sony Cybershot TX10 по детализации рисунки, невзирая на то, что имеет практически в 3 раза меньше мегапикселей. У Кенона все листики на деревьях прорисованы "от и до", в то время как Сонька в рекоторых местах размылила листву в кашу.

Вывод достаточно грустный. Ранее производительность электроники мыльниц была не очень высочайшей и неувязка свойства фото решалась установкой более высококачественной оптики. В текущее время производительность микропроцессоров выросла в разы, появились более умственные методы обработки изображений и стал делаться упор на программную обработку изображения фотоаппаратом, чтоб придать ей божеский вид. В дорогих аппаратах с большенными и малошумными матрицами это удается но дешевенькие мыльницы снабжаются "маленькими" матрицами с ТАКИМ количеством мегапикселей, что максимум, что можно выдавить из этих супералгоритмов — такую вот "синтетическую" картину. артинку.

2. Мыльницы будет довольно для съемки малышей

Современные мыльницы практически нашпигованы всякими "легкими" режимами — определение лиц, улыбок, время от времени есть даже режим, когда фото делается без нажатия на кнопку спуска тогда, когда человек оборотился к нам либо улыбнулся. Это, естественно, преподносится рекламщиками на блюдце с голубой каймой. Но повсевременно вы этот режим использовать не будете — хотя бы поэтому, что пока отыщите, как он врубается через меню, станет просто нечего снимать. На практике в большинстве случаев при съемке употребляется обычный авторежим вне зависимости от ситуации (это нередко и является предпосылкой бракованных кадров).

Понятно, что малыша, занимающегося своими делами, ваши фотографические опыты заинтересовывают меньше всего и даже если он согласится позировать, это очень на короткий срок. На данный момент он глядит на вас, а через секунду уже отвернулся. При съемке на мыльницу возможность получения неплохого кадра с первого раза (с самыми живыми чувствами) очень невысока. Главные предпосылки:

Неспешный автофокус. Современные компакты фокусируются намного резвее, чем их предшественники, но, фокусировка на передвигающийся объект — задачка не из легких для автофокуса мыльницы, в особенности если мы имеем дело с "суперзумом", выдвинутым на значительную длину.

Спецрежим "для съемки малышей" упрятан кое-где в меню и чтоб добраться до него (а к тому же вспомнить, где его находить) необходимо издержать много времени, которого довольно, чтоб сюжет пропал.

У дешевеньких мыльниц видна задержка при срабатывании затвора (в особенности при съемке со вспышкой) — кнопку надавил на данный момент, а кадр делается через полсекунды. Нередко этого бывает довольно, чтоб ребенок отвернулся либо отвел взор. Фото при всем этом обычно смотрятся так:

Что касается освещенности, чувствительности и вспышки — принципы ординарны. Интегрированная вспышка убивает объем, делая лица плоскими. Частым побочным эффектом использования интегрированной вспышки является эффект бардовых глаз. Если снимать без вспышки, то при комнатном освещении необходимо будет существенно увеличивать чувствительность ISO — это вызовет осязаемый рост уровня шумов и/либо замыливание фото из-за шумоподавления.

Вывод — малышей на мыльницу фотографировать вправду можно, но необходимо знать об особенностях фотоаппарата и уметь их как-то восполнить.

А еще — забудьте про размытый задний план на портретных фото. Мыльницы если и способны его размыть, то очень слабо. Не плохое размытие достижимо только на матрицах огромного размера — это закон физики, который нереально обойти никакими суперинтеллектуальными методами обработки. Желаете размытие — покупайте фоаппарат с большой по размеру матрицей (зеркалку либо беззеркалку) со светосильным объективом, к примеру 50mm 1: 1. 8.

У неких мыльницах есть функция "Съемка с размытым фоном". Ее смысл состоит в программном размытии тех участков кадра, которые аппарат посчитает "задним планом". Это нормально работает, когда объект съемки верно выделяется на общем фоне. В других случаях ничего неплохого не выйдет. Вобщем, нет ничего удивительного — "программное" всегда ужаснее "аппаратного" : )

3. Покупаю мыльницу, чтоб снимать видео

Современные компакты вправду могут снимать видео в очень неплохом качестве, часто превосходя камеры. Это вызывает соблазн отрешиться от покупки камеры в пользу фотоаппарата с возможностью видеосъемки FullHD. Если это так, тогда запасайтесь аккумами! Карманные мыльницы имеет батареи очень умеренной емкости, которой чуть хватает на 100-150 фото. Видеосъемка HD "сожрет" аккумулятор практически за 20 минут, а то и меньше.

После чтения этих абзацев у вас, может быть, возникнет идея, что я пробую отговорить вас от покупки мыльницы и приобрести зеркалку, но это не так. Давайте отвлечемся от шумности рисунки, динамического спектра, чувствительно


#9 Как сохранить видео в формате Full HD 1080p Camtasia Studio 8.4


Samsung NX20 -- видео Full HD

Поиск

Реклама

rss